Dreptul la o copilarie fericita!

La noi, ca la nimeni. Incestul este pedepsit in peste 20 de tari europene

Gardianul (Andi Topala), 17.03.2009

Referindu-se la dezincriminarea incestului consensual intre persoane adulte prevazuta in proiectul noului Cod penal, Ministerul Justitiei a raspuns criticilor formulate in presa cu argumentul ca 'acest model de reglementare, presupunand renuntarea la incest ca incriminare autonoma, se regaseste si in alte coduri penale europene adoptate sau modificate in ultimii ani (Franta, Spania, Portugalia etc.)'.

Prin aceasta referire se incearca convingerea opiniei publice din Romania ca dezincriminarea incestului intre persoane adulte ar reprezenta o tendinta sau orientare noua in Uniunea Europeana si, prin urmare, Romania ar trebui sa se conformeze acestui trend. Noi credem insa ca o regula deontologica elementara ar fi impus prezentarea in ansamblu a modului cum aceasta chestiune este abordata in legislatia europeana. Altminteri, informarea devine dezinformare, ceea ce in cazul de fata este inadmisibil. Fara a cheltui bani publici, am intreprins o documentare pe aceasta tema, iar rezultatul ei il punem in mod gratuit la dispozitia opiniei publice si a expertilor (retribuiti) ai Ministerului Justitiei.

Incestul consensual intre persoane adulte este incriminat in prezent in codurile penale din urmatoarele tari europene: Albania (art. 106 C.pen. din 1995), Austria (art. 211 C.pen.), Bulgaria (art. 154 C.pen.), Cehia (art. 245 C.pen.), Cipru (art. 147 C.pen), Croatia (art. 198 C.pen.), Confederatia Elvetiana (art. 213 C.pen.), Estonia (art. 144 C.pen), Finlanda (Cap. 17, sectiunea 22, C.pen.), Germania (art. 173 C.pen), Grecia (art. 345 C.pen), Italia (art. 564 C.pen), Irlanda (The Punishment of Incest Act, 1908, modificat prin Criminal Law Act 1995), Islanda (art. 200 C.pen), Liechtenstein (art. 211 C.pen), Republica Macedonia (art. 194 C.pen.), Marea Britanie (art. 64, 65 din Sexual Offences Act 2003), Republica Moldova (art. 201 C.pen.), Norvegia (art. 197, 198 C.pen), Polonia (art. 201 C.pen.), Romania (art. 203 C.pen.) Serbia (art. 197 C.pen.), Suedia (Cap. 6, sectiunea 7, C.pen.) si Ungaria (art. 203 C.pen.).

Ministerul Justitiei a ales un exemplu prost

De aici rezulta ca in majoritatea tarilor europene, incluzand si majoritatea tarilor membre ale Uniunii Europene, incestul consensual intre persoane adulte este incriminat ca infractiune de sine-statatoare. Codurile penale din Franta (1992), Spania (1995) si Portugalia (1982)

s-au dovedit a fi un exemplu prost ales de Ministerul Justitiei, pentru ca nu sunt cele mai noi din Europa si cu atat mai putin nu releva vreun trend european in directia dezincriminarii incestului. Reglementari mai noi sunt cele din Polonia (1997), Finlanda (1998), Estonia (2001), Republica Moldova (2002), Marea Britanie (2003) si Suedia (2005).

Pentru exemplificare vom reda reglementarea incestului din aceste coduri.

Art. 201 al Codului penal polonez din 1997: 'Oricine are raport sexual cu un ascendent, descendent, ori cu o persoana adoptata sau cu o ruda prin adoptie ori cu fratele sau sora va fi pedepsit cu o pedeapsa privativa de libertate de la 3 luni la 5 ani'.

Sectiunea 22 din Capitolul 17, al Codului penal finlandez astfel cum a fost modificat in 1998: '(1) Persoana care are raport sexual cu propriul copil ori cu alt descendent, sau cu parintele sau ori cu alt ascendent, ori cu fratele sau cu sora sa, va fi pedepsit pentru incest cu inchisoare pana la 2 ani sau cu amenda. (2) Persoana care are raport sexual cu parintele sau cu alt ascendent, daca are varsta sub 18 ani, si persoana care a fost constransa ori ademenita in mod ilicit sa aiba raport sexual nu va fi pedepsita pentru incest'.

Art. 144 al Codului penal estonian din 2001: 'Un parinte sau o persoana avand drepturile de parinte sau de bunic, care intretine raport sexual cu copilul sau nepotul sau, va fi pedepsit cu inchisoare de pana la 3 ani'.

Art. 201 al Codului penal al Republicii Moldova din 2002: 'Raportul sexual intre rude pe linie dreapta pana la gradul trei inclusiv, precum si intre rude pe linie colaterala (frati, surori, veri primari), se pedepseste cu inchisoare de pana la 5 ani'.

Art. 64 si 65 din Sexual Offences Act 2003 din Marea Britanie (traducere adaptata). Art. 64. Actul de penetrare sexuala vaginala sau anala, savarsit cu o parte a corpului sau cu altceva, sau actul de penetrare orala a altei persoane cu penisul, savarsit de o persoana care a implinit varsta de 16 ani cu o ruda a sa care a implinit varsta de 18 ani (parinte, bunic, fiu/fiica, nepot/nepoata, frate/sora, unchi/matusa, nepot/nepoata de frate/sora), stiind ca exista aceasta legatura de rudenie, se pedepseste prin procedura sumara cu inchisoare pana la 6 luni sau cu amenda, ori cu ambele cumulate, sau la o pedeapsa cu inchisoare de pana la 2 ani prin procedura de punere sub acuzare'.

Sectiunea 7 din Capitolul 6 al Codului penal suedez (redactare complet noua din 2005): 'Daca o persoana, in alt mod decat cele prevazute in acest capitol, are raport sexual cu propriul sau copil sau descendentii acestuia, se va pedepsi cu inchisoare de pana la 2 ani pentru raport sexual cu un descendent. O persoana care are raport sexual cu fratele sau cu sora sa de sange se va pedepsi cu inchisoare de pana la 2 ani pentru raport sexual cu un frate sau sora. Dispozitiile acestei sectiuni nu se vor aplica persoanei care a fost determinata sa comita fapta prin constrangere ilicita sau prin alte mijloace ilicite'. In afara Europei, incestul consensual intre persoane adulte este incriminat de codurile penale din S.U.A., Canada, Australia, Noua Zeelanda, precum si din Mexic.

TI Romania: Noul Cod penal tolereaza fenomenul coruptiei

Transparency International Romania protesteaza fata de modul complet netransparent in care au fost elaborate si promovate proiectele celor patru coduri si face mentiunea ca afirmatiile ministrului justitiei privind larga consultare sunt false si nu au acoperire in realitate. Prevederile acestor coduri nu au fost larg analizate si dezbatute in societate, iar deciziile de politica penala implicate nu au facut niciodata obiectul unei reale consultari publice. O analiza oricat de sumara a sondajelor de opinie recente ar arata clar ca anumite solutii propuse sunt in dezacord cu valorile sociale impartasite de publicul larg - sanctionarea faptelor de coruptie cu pedepse modice, dezincriminarea incestului, limitarea libertatii presei sau promovarea torturii. Transparency International Romania considera ca, prin proiectul codului penal si al celui de procedura penala, se aduc grave prejudicii intereselor Romaniei prin politica de toleranta maxima fata de fenomenul generalizat al coruptiei.